Principal

Historia

Principios

Estatutos

Comisión Directiva

Socios

Legislación

Que hacemos

Subsidios Nacionales

Congresos

Laboral

Explicativos

Historia de un club

Contáctenos

 

 

 

 

18 de Marzo de 2015

El debate por los "barrabravas" y el arte de lo posible

Por Dr. Daniel Roberto Viola



El lunes 2 de marzo se escribió otro capítulo sangriento de la sinrazón en el fútbol argentino. En el
estadio de Deportivo Laferrere, club fundado en 1956 que disputa el Torneo de la Divisional C (tercera
división), se originó una pelea entre más de 200 barras que pugnaban por ingresar sin entradas
cuando la policía bonaerense les impidió el acceso, durante el partido con Dock Sud.

El Jefe de la Policía Hugo Matzkin reportó que los agentes quedaron acorralados en medio de la batahola,
entre barras que estaban dentro (unos 5000) y fuera del estadio, provocando un efecto sándwich contra
los policías.

El combate se trasladó a las calles donde los barras incendiaron vehículos y rompieron vidrios, con un saldo
de 26 agentes heridos –3 de gravedad- y 11 detenidos, más un móvil policial destruido. Antes que el Tribunal
de Disciplina de AFA impusiera alguna sanción, el gobernador Daniel Scioli anunció la suspensión del estadio
de Laferrere por todo lo que resta del torneo hasta 2016 y en rueda de prensa dijo: "Fueron hechos
lamentables, repudiables y vamos a tomar decisiones”.

Este hecho reavivó el debate en la Cámara de Diputados de la Nación, entre los impulsores del proyecto de
ley que tipifica a los “barrabravas” y quienes consideran que la actual legislación alcanza para penalizar
a los responsables.

El proyecto prevé prisión o reclusión entre 2 y 8 años a los barrabravas, tipificándose como delito a la reventa
de entradas para un espectáculo masivo, artístico o deportivo.

El secretario de Deportes de la Provincia de Buenos Aires, Alejandro Rodriguez dijo ante la Comisión de
Legislación Penal: “la conformación de los barras viene de décadas y en connivencia con la dirigencia
deportiva, política y sindical” y advirtió que “hay un vacío legal por la falta de una figura jurídica dentro
del Código Penal”.

Por su parte, la diputada del FPV Diana Conti sostuvo que “el derecho penal no es una solución mágica”
y consideró que, “la tipificación del delito de “barrabrava” en el Código Penal implicaría una estigmatización
brutal”.

En simultáneo con este debate, el Centro de Información Judicial (CIJ) publicó una resolución de la jueza
en lo criminal Fabiana Palmaghini sobre los disturbios del 25/11/2014 ocurridos en el estacionamiento,
confitería y el gimnasio del club River Plate. Ese día cerca de 80 personas irrumpieron -encapuchados y
armados con palos y extensores- en el interior del club provocando múltiples destrozos y golpizas bajo
amenazas de muerte, dejando varios heridos en su andar, incluyendo a niños y mujeres.

En esa causa se investiga al grupo conocido como “La banda del oeste” o “Los patovicas”, que se habría
escindido por disidencias con los “Los Borrachos del Tablón”.

A la batalla desatada se la vincula con el reparto del dinero obtenido por la reventa de entradas y lo
recaudado por los “cuidacoches”.

Ariel Fernando Calvisi, procesado por asociación ilícita en calidad de miembro, lesiones graves, lesiones
leves y daños reiterados, amenazas y robo agravados, argumentó que a mediados de 2012, recibió amenazas
por negarse a integrar el grupo que amedrentó al árbitro Pezzotta en el entretiempo del partido que determinó
el descenso de River. Además, denunció un supuesto accionar de “Los borrachos del tablón” en
connivencia con funcionarios públicos –políticos y policiales- junto a empresarios, dirigentes y empleados
de club que será objeto de otra investigación.

La magistrada cita un reciente fallo de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal donde se
precisa que “no puede automáticamente derivar en una asociación ilícita, lo que periodísticamente se conoce
como “barra brava”, ya que se correría el riesgo de considerar con ese carácter a todos los grupos de
simpatizantes, de los diferentes clubes del país”.

La jueza sintetiza los elementos del delito de asociación ilícita -art. 210 del Código Penal Argentino:

1) el número de integrantes;
2) acuerdo previo de voluntad;
3) permanencia;
4) delito autónomo y de peligro;
5) objeto de la asociación y
6) pertenencia.

Para Aristóteles (384 a 322 a.c.): “El hombre perfeccionado por la sociedad es el mejor de los animales, pero
es el más terrible cuando vive sin ley ni justicia”.

Al margen de cualquier debate, hoy la sociedad argentina exige de las autoridades actos concretos contra la
violencia en el fútbol aplicando la ley, al fin y al cabo, una herramienta de la política concebida como el arte
de lo posible.

Daniel Roberto Viola, Director de Iusport Latinoamérica
Abogado-Universidad de Buenos Aires-Argentina
Estudio Viola & Appiolaza- email: estudio@viola-appiolaza.com.ar
Nota del autor: Publicado en El Cronista Comercial.




 
 
 

Asociación Rosarina de Entidades Deportivas Amateurs - Buenos Aires nº 1252  . Tel 4242301. 
aredaclubes@aredaclubes.arnetbiz.com.ar - hector@ejugar.arnetbiz.com.ar