Principal

Historia

Principios

Estatutos

Comisión Directiva

Socios

Legislación

Que hacemos

Subsidios Nacionales

Congresos

Laboral

Explicativos

Historia de un club

Contáctenos

 

 

 

 

08 de Julio de 2014

La TV juega su partido en el fútbol uruguayo

Los clubes, Tenfield y el gobierno saben que la primera batalla que definirá el futuro de los
derechos de televisión se juega el próximo 31 de julio, cuando se defina el nuevo Ejecutivo
de la AUF.

Este tema no solo fue el golpe de gracia para el ex presidente de la Asociación Uruguaya de
Fútbol (AUF), Sebastián Bauzá, sino que también divide al gobierno. El vicepresidente de la
República, Danilo Astori, ha sido crítico con la "pérdida de soberanía del fútbol" por lo cual
responsabiliza directamente a la empresa Tenfield, dueña hasta ahora de los derechos,
mientras que el presidente, José Mujica, se ha mostrado cerca de Francisco Casal, a quien
adjudicó un canal digital y le revocó una deuda fijada por la DGI.

Si bien los candidatos para presidir la AUF aún no están definidos, hay varios nombres sobre
la mesa: Eduardo Abulafia, empresario cercano a Casal que se presentó en una elección y
perdió, el actual presidente de la AUF, Wilmar Valdéz, que está dispuesto a continuar en el
cargo, y el dirigente de Danubio, Arturo del Campo.

Según supo El País, un grupo de clubes también manejó el nombre de Bauzá pero éste declinó
volver. Varios dirigentes no descartan que aparezca en los próximos días algún "nombre sorpresa"
y advierten que "no hay espacio para más de dos candidatos".

La continuidad de Valdéz, en tanto, no está asegurada porque hay varios dirigentes que
entienden que su presidencia "estuvo mal parida y que una cosa son tres meses y otra cuatro
años".

Se le critica, además, al actual Ejecutivo el manejo del caso Suárez (ver apoyo) y la administración
"caótica y gris" de las entradas para el mundial. Además, advierten que el llamado "grupo del medio",
integrado entre otros por Defensor, Danubio y Wanderers, no está "bien representado" en el actual
Ejecutivo.

Clave de la elección

Varios dirigentes consultados consideran que en la elección la clave será "cómo jueguen sus cartas
el gobierno y Tenfield". También mencionan como definitoria la postura que adoptará un grupo
de clubes que toman decisiones en "bloque", entre los que están El Tanque, Juventud, Racing,
Sudamérica y Cerro.

"Yo no se cómo va a jugar Tenfield. ¿Lo hará fuerte como contra el Ejecutivo anterior? Yo me niego a
pensar que el Ejecutivo lo termine nombrando Tenfield pero también creo que no sería lógico pensar
que las personas que terminen integrándolo, por lo menos en un buen número, tres de cinco,
no tengan afinidad con la empresa. La realidad es que a nivel de instituciones nadie tiene malas
relaciones con Tenfield porque todos los clubes le deben algo", reconoció a El País un exintegrante
de la AUF, que prefirió mantener su nombre en reserva, dado que aún está vinculado a un club.

También puso en duda el papel que jugará el gobierno. "No sé si va a jugar. Si incide puede ser
determinante. Históricamente más que poner a alguien utiliza el veto, baja línea", agregó.

El ex ministro de Turismo y Deporte, Héctor Lescano (hombre de Astori que estuvo al Frente del
Ministerio de Turismo y Deporte), dijo a El País que la imagen de la AUF está deteriorada y
que las nuevas elecciones deberían de generar las condiciones para fortalecerla institucionalmente.

"Ojalá se inicie una etapa que traiga estabilidad y los cambios que son imprescindibles. La AUF no
tiene que ser intervenida por el Estado, pero tampoco por ninguna otra expresión de poder", aseguró
Lescano.

Y agregó: "es honestamente imposible hacer un estudio de la evolución de la AUF en los últimos
20 ó 25 años sin hacer referencia a la influencia muy fuerte que ha tenido la empresa Tenfield.
Y han sido pocas las voces que desde la política han llamado la atención sobre este tema. Yo
hablo de no intervención, lo que no quiere decir que la política no tenga una necesidad de
participación en ese proceso, porque el Estado no puede ser prescindente de circunstancias que
de hecho están afectando la credibilidad, que están disminuyendo la sobrevivencia de instituciones
que lamentablemente deben recurrir a procedimientos que no son exactamente los más autónomos
para poder sobrevivir.

No estoy juzgando a las instituciones, pero creo que habría que sentar las bases de una nueva
agenda del fútbol uruguayo donde con participación de todos los actores involucrados, sin exclusión
a priori de nadie, se intentara acordar las bases de una agenda orientada a retomar la vitalidad y
credibilidad de la estructura dirigente del fútbol".

Lescano, que apunta directamente a Tenfield, reconoce que ha aportado "algunos aspectos que
favorecieron" pero advierte que "ha desarrollado una base de estructura empresarial que abarca
prácticamente todos los factores del espectáculo deportivo y más allá de lo deportivo de manera
de concentrar un poder que necesariamente debe ser controlado".

El juego de presiones y la falta de credibilidad que vive la AUF es mencionado por varios dirigentes
que aseguran que "ni locos se meterían en la Asociación. "La gente que uno quisiera que dirija la
AUF le saca el cuerpo al fútbol, no quiere ir. Se ha deteriorado, se ha desprestigiado el fútbol,
porque en lugar de darte te quita", reconoció Adrián Leiza, exsecretario general de la AUF en la
presidencia de José Luis Corbo, actual delegado de Liverpool en la Asociación y representante de
Uruguay en el tribunal de disciplina de la Conmebol.

Qué se juega

La selección mayor se ha transformado en la gallina de los huevos de oro de la AUF. En los
derechos de televisación de las eliminatorias de Rusia 2018 la Asociación se juega gran parte de
su resurrección económica 

Según comentó a El País el secretario de Asuntos Económicos y Financieros de la AUF, Ignacio Alonso,
los menos optimistas hablan de que la televisación tiene que valer mínimo un 50% más. Por las
eliminatorias de Brasil 2014, la asociación recibió en sus arcas US$ 10,5 millones.

Alonso y varios dirigentes consultados por El País coinciden en que los derechos valen más porque
el escenario cambió: Tenfield tiene la competencia de la firma Fox Sports, que se instaló en
Uruguay y que tiene interés en los derechos de televisación. Las eliminatorias tendrán el partido
Uruguay vs. Brasil que no estuvo en las anteriores porque los norteños ya estaban clasificados
y la selección genera cada vez más seguidores.

"El desembarco de Fox acá cambió el panorama, y ese es el temor de Tenfield, que los derechos
de televisación terminen en una licitación. Evitar eso empieza en la elección del 31 de julio.
Para el fútbol uruguayo, si se usara bien cosa que tengo mis dudas, es buena esa competenci
a porque siempre que hay competencia suben los precios", explicó el ex integrante de la AUF.

Además de los derechos de televisación, el próximo Ejecutivo deberá resolver que hace con los
derechos de la imagen de la selección que vuelven a la AUF el 31 de diciembre de 2016, después
de más de 20 años (hasta ahora los tenía Tenfield). También deberá resolver sobre la continuidad
del cuerpo técnico de la selección con el maestro Oscar Washington Tabárez al frente.

"No creo que la continuidad de Tabárez y el cuerpo técnico tenga dos lecturas. Este proceso arrancó
en 2006, pasaron cinco presidentes y nadie lo cuestionó. Nosotros vemos con buenos ojos que
siga pero también tengo que decir que nosotros no podemos comprometer nada del 31 de julio
para adelante. Es un tema que van a definir quienes asuman", dijo Alonso.

Fuente: Diario El País de Uruguay


 
 
 

Asociación Rosarina de Entidades Deportivas Amateurs - Buenos Aires nº 1252  . Tel 4242301. 
aredaclubes@aredaclubes.arnetbiz.com.ar - hector@ejugar.arnetbiz.com.ar