Principal

Historia

Principios

Estatutos

Comisión Directiva

Socios

Legislación

Que hacemos

Subsidios Nacionales

Congresos

Laboral

Explicativos

Historia de un club

Contáctenos

 

 

 

 

20 de Agosto de 2014

Perdió Lerche



La Cámara Federal de Rosario confirmó un fallo del juez federal N 2 de Santa Fe, Francisco
Miño, que había procesado al ex presidente de Colón, Germán Lerche por supuesta
"apropiación indebida de tributos", que se castiga con penas de dos a seis años de cárcel.
La sentencia lo deja a un paso del juicio oral. En los fundamentos, la Cámara reveló que
está probada la retención del impuesto a las ganancias a jugadores del club y consideró
que esa "omisión" del pago al fisco "en el plazo legal" constituye "dolo" porque "el delito
es de consumación instantánea, que queda plena y definitivamente configurado con la
simple omisión de depositar lo retenido".

La causa se inició en diciembre de 2012 por una denuncia de la Afip y el 11 de octubre de
2013, el juez Miño procesó a Lerche por presunta "apropiación indebida del impuesto
a las ganancias correspondiente al período fiscal de agosto de 2012". En ese entonces,
trascendió que el monto de la evasión rondaba los 187 mil pesos.

El ex presidente de Colón apeló ante la Cámara Federal. Su abogado, Martín Gutiérrez, impugnó
el fallo de Miño porque "incurre en un error al valorar las pruebas" y no tuvo en cuenta
"un plan de regularización de deudas" acordado entre la AFA y la Afip, ni "el plan pagos
especial concedido a clubes de fútbol en situaciones de crisis", al que accedió Colón.

La defensa sostuvo que aún antes de la denuncia a Lerche, la AFA y la Afip "ya habían acordado
las deudas que ingresarían" a ese plan de facilidades para clubes de fútbol, entre ellas
"las retención del impuestos a las ganancias" y los períodos adeudados. Lerche "siempre
tuvo voluntad de pago", agregó Gutiérrez.

En el primer voto, el camarista Edgardo Bello dijo que "el artículo 6 de la ley 24.769 castiga
la omisión del depósito de los tributos retenidos dentro del plazo legal para hacerlo, en
tanto ello implica un proceder de propietario por parte de quien no lo es. Las sumas
retenidas se fundan en el carácter de agente de retención y, por lo tanto, no forman parte
del patrimonio del contribuyente". Y citó fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
que plantea que "el agente de retención" (en este caso Lerche) "no asume ese papel como
consecuencia de un negocio de confianza o de entrega, basado en el consentimiento de
las partes, sino por disposición de la ley, la cual le impone determinadas obligaciones a
las que debe ajustarse bajo pena de incurrir en las responsabilidades que puedan
corresponderle por su desempeño remiso".

Lerche había justificado su conducta "en las dificultades económicas" de Colón que "le habrían
impedido -dijo﷓ afrontar el pago regular de los tributos retenidos sin voluntad de perjudicar
al fisco". Pero a criterio de la Cámara, esa situación "no lo exime de la responsabilidad penal".


Fuente: Rosario12




 
 
 

Asociación Rosarina de Entidades Deportivas Amateurs - Buenos Aires nº 1252  . Tel 4242301. 
aredaclubes@aredaclubes.arnetbiz.com.ar - hector@ejugar.arnetbiz.com.ar